杨惠诉李天雄变更抚养关系案

杨惠诉李天雄变更抚养关系案

　　原告杨惠。
　　被告李天雄。
　　原告杨惠与被告李天雄变更抚养关系一案，本院受理后，依法由审判员郑宁独任审判，公开开庭进行了审理，本案的原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
　　原告杨惠诉称：我与被告于1996年4月离婚，离婚时儿子李俊毅（李义）判给被告抚养，由我每月付给抚养费80元，但自离婚到现在儿子一直都是与我一起生活至今，被告对抚养费从不主动给付，且还不全部给付，现我要求将孩子判由我抚养，由被告每月付给抚养费、教育费共计200元至孩子独立生活止。
　　被告李天雄辩称：当时孩子只有3岁，原告要带，孩子也要她，我就同意了，但所有费用都是由我支付，有时我还是在带，我父母也在带他们很爱孩子。父亲和母亲对孩子的抚养教育付出的各有不同，现孩子也大了，只要原告不影响孩子，孩子就会听我的话，监护权是我，我不同意给原告抚养并要求原告按原判决书履行抚养费。至于孩子说“愿和妈妈生活”是不实的，谁带孩子，孩子就听谁的。
　　经审理查明：杨惠与李天雄原系夫妻，婚后生有一子李俊毅（李义），双方于1996年4月离婚，离婚时李俊毅判归李天雄抚养，杨惠每月付给抚养费80元。判决后李俊毅却一直同杨惠生活至今，李天雄给付了大部分的抚养费。现李俊毅已上小学，也愿同其母继续生活。另查明：原告月总工资收入739.50元，被告月总工资收入727.50元。现杨惠起诉来院要变更李俊毅的监护权，并要求被告每月给付抚养费、教育费200元。
　　上述事实有原、被告的陈述、证言、调查材料、李俊毅的说明等予以证实，足以认定。
　　本院认为：原、被告均有抚养教育子女的义务。但原、被告离婚后子李俊毅一直与其母生活，现李俊毅明确表示愿随母生活。原告抚养孩子更有利于子女健康成长，故原告要求变更子女的监护权的理由成立，本院予以支持。被告要求维持原监护权的请求本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
　　李俊毅由杨惠抚养，李天雄每月30日前付给子女抚养费、教育费200元至李俊毅独立生活止（限本判决生效后5日内履行）。
　　案件受理费50元，其他诉讼费150元，合计人民币200元，由杨惠承担。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。