撤销权的除斥期间

  发布时间：2015/4/15 12:00:53 点击数：

导读:撤销权的除斥期间　　受胁迫结婚的一方撤销婚姻的请求，应当自结婚登记之日起一年内提出。被非法限制人身自由的当事人请求撤销婚姻的，应当自恢复人身自由之日起一年内提出。　　婚姻法之所以规定当事人的权利存续期间…

撤销权的除斥期间

　　受胁迫结婚的一方撤销婚姻的请求，应当自结婚登记之日起一年内提出。被非法限制人身自由的当事人请求撤销婚姻的，应当自恢复人身自由之日起一年内提出。
　　婚姻法之所以规定当事人的权利存续期间，主要是为了促使当事人及时行使撤销权，以避免其婚姻关系长期处于不稳定状态。如果因胁迫结婚，其婚姻效力长期处于一种不稳定状态，不利于保护婚姻双方当事人和子女的合法权益。因此，受胁迫方提出撤销婚姻的请求权必须在法律规定的时间内行使，如果超过了法律规定的期限不行使，受胁迫方即丧失了请求撤销婚姻的权利，其所缔结的婚姻确定为合法有效的婚姻。同时，受胁迫一方所享有的撤销权属于形成权，形成权的存续期间为除斥期间，它是一种不变期间，因此，婚姻法第11条规定的“一年”，不适用诉讼时效中止、中断或者延长的规定。

   除斥期间是指法律规定某种民事实体权利存在的期间。权利人在此期间内不行使相应的民事权利，则在该法定期间届满时导致该民事权利的消灭。
　　对于除斥期间，应注意其与诉讼时效的区别：
　　1两者的法律后果不同。虽然诉讼时效和除斥期间的法律后果都表现为某种权利的消灭。但是，诉讼时效所消灭的是权利人享有的胜诉权，而除斥期间则消灭的是权利人享有的实体民事权利本身，如追认权、撤销权、解除权等。
　　2两者的期间不同。虽然诉讼时效和除斥期间都以一定事实状态存续一定时间为内容。但是，诉讼时效是可变期间，适用中止、中断或延长的规定，而除斥期间则一般是不变期间。不因任何事由而中止、中断或者延长。
　　3两者的适用依据不同。诉讼时效规定的是权利受侵害人请求法律保护的期限，仅适用于权利受到侵害的权利人不行使请求权的情况，而除斥期间规定的是权利人行使某项权利的期限，以权利人不行使该实体民事权利作为适用依据。
　　4两者的适用条件不同。诉讼时效是在当事人主张时，人民法院予以援用，而除斥期间则是由人民法院依职权予以援用，而不论当事人是否主张。
　　5两者的起算时间不同。诉讼时效的起算始自权利人能够行使请求权（请求权产生之时），我国《民法通则》规定从权利人知道或者应当知道其权利被侵害时起算。而除斥期间则是自相应的实体权利成立之时起算。
　　6两者适用范围不同。诉讼时效适用于基本民事权利或由基本民事权利所产生的请求权，而除斥期间只适用于形成权，如撤销权、变更权、解除权、追认权、买回权等。